开源oauth2认证服务器（开源oa系统排行）

投稿用户 • • 资讯动态 • 阅读 46

最近北京协和医院笔试第一名被刷的新闻引起轩然大波，很多人被逆袭者的多篇SCI论文给惊艳了，尤其是有一篇论文的影响因子在6.0以上，抛开医学专业知识，单从论文角度来看，逆袭者的实力非同小可，是一名优秀的本科生。

SCI论文的简要介绍

SCI论文主要分为OA期刊和非OA期刊两种类型，其中，OA期刊即开源期刊，将学术信息放到网上，不用考虑版权或者注册限制。OA期刊是向作者收费，读者可以免费查询，但是需要作者交高昂的版面费。因此，发展到现在，OA期刊需要依靠版面费生存，发表文章越来越多，版面费也水涨船高，因此质量和高额的费用也逐渐被人们诟病，所以各大高校和医院出的黑名单一般都是OA期刊。

由于OA期刊具有审核周期短、发表速度快的特点，最近几年越来越多的本科生发表了SCI论文，医学类专业的学生更是如此。有专业人士表示，想发表OA期刊的SCI论文，没那么难，花钱就可以。看来这里面水很深。

为什么知名院校更加重视研究生的复试和面试？

说实话，现在的各种考试只有高考才是最公平、最透明、最严谨的考试。研究生考试未必有多公平，各个学校的阅卷标准不统一，导致很多学生的考研分数出现失真现象，个人实际能力与考试分数不匹配，致使学生在研究生阶段跟不上老师和师兄弟的节奏，拖了项目的后腿。相信很多研究生导师对此都会心有余悸。谁不想招几个综合能力强的学生？

因此，很多知名院校在研究生招生中，更加重视学生的复试和面试，导师通过面试，筛选出适合自己的学生，这也导致很多高分学生被刷掉。此种操作，从表面上看十分合理，但其实是有很多问题的。

问题一:面试的可操作性太大，导师完全可以根据自我喜好进行打分，完全可以偏向本校学生或者在外形象良好的学生，具有一定的不可描述的操作空间。

问题二:导师可以选择出适合自己的学生，但是学生却丧失了唯一的机会，有的只能调剂到档次更低的学校了。从这一点来看，学生承担的风险有点大，对学生而言相当不公平。

本科生发表SCI论文有没有实际价值？

上文说到知名院校更加重视研究生的面试环节，因此，在研究生考试成绩确定的条件下，面试表现至关重要，而在面试环节中，SCI论文是大亮点，也是面试中的关键加分项。很多学生从大一便已决定考研，所以，SCI论文便被安排上了考研综合日程当中。

那么，问题来了，本科生的SCI论文到底是什么水准呢？答案是毫无意义，没有任何实际使用价值。本科生的SCI论文基本是灌水式论文，实验数据基本都是假的。看到这里你可能不信，国内大多数高校的实验室基本都是相当落后的，很多实验室不是缺少关键设备就是缺少数据处理软件，想在大学本科阶段得出有价值、符合SCI论文标准的实验数据基本不可能。

那么，本科生的SCI论文是如何完成的呢？老师给模板，学生按照模板步骤，通过做实验得出数据，最后分析数据得出结论。当然，最终的数据基本都是假数据，后期对数据进行优化处理，使其具有规律性，满足正态分布曲线……

北京协和医院的导师肯定知道本科学生的SCI论文有多水，尤其是医院类的论文，但是医院的老师为啥偏偏青睐发表过SCI论文的学生呢？因为医院的老师也想发论文评职称，有一个会发表论文的学生是不是很方便？

这种以论文定乾坤的模式值得我们反思，中国研究人员每年发表的论文数量相当巨大，可是我们的实际情况是，很多关键领域受制于人，学生的创新能力不足，被欧美牵着鼻子走。

我觉得评价某一个人的能力，不能只凭论文定乾坤，要参考实际情况，论文发表得多，不见得实力就强，身边很多实力很强的人，他们是单位的业务骨干，工作繁忙，忙到没时间写论文，反倒是那些业务能力普通的人，工作不忙，倒有时间写论文。

    
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 cloud@ksuyun.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.daxuejiayuan.com/9670.html
赞 (0)
投稿用户
0
上一篇 2022年5月21日 01:11:05
下一篇 2022年5月21日 01:11:05

相关推荐