thinkjs model（thinkjs和egg哪个好）

作者：MoWork

【元宇宙是应用技术，更是哲学内涵】

2021年，扎克伯格将Facebook改为“Meta”，在全球刮起了“元宇宙”风暴，元宇宙一词成为2021年度热词 。“元宇宙”，在互联网超级放大器的传播下，成为当今世界关注的热点。

百度：元宇宙（Metaverse）

元宇宙一词诞生于1992年的科幻小说《雪崩》，小说描绘了一个庞大的虚拟现实世界，在这里，人们用数字化身来控制，并相互竞争以提高自己的地位，到现在看来，描述的还是超前的未来世界。

北京大学陈刚教授、董浩宇博士的定义：“元宇宙是利用科技手段进行链接与创造的，与现实世界映射与交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。”

清华大学新闻学院沈阳教授的定义：“元宇宙是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，以及数字孪生技术生成现实世界的镜像，通过区块链技术搭建经济体系，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和编辑。” “元宇宙仍是一个不断发展，演变的概念，不同参与者以自己的方式不断丰富着它的含义。”

也有学者通过对元宇宙构思和概念的“考古”，可以从时空性、真实性、独立性、连接性四个方面去交叉定义元宇宙。从时空性来看，元宇宙是一个空间维度上虚拟而时间维度上真实的数字世界；从真实性来看，元宇宙中既有现实世界的数字化复制物，也有虚拟世界的创造物；从独立性来看，元宇宙是一个与外部真实世界既紧密相连，又高度独立的平行空间；从连接性来看，元宇宙是一个把网络、硬件终端和用户囊括进来的一个永续的、广覆盖的虚拟现实系统。

MoWork对元宇宙的思考

一、关于元宇宙的技术

自信息技术诞生以来，计算机和互联网以及各种软件应用技术的突飞猛进发展，特别在军工和航天航空等高端产业的应用和实践，为元宇宙概念的实现提供了强大的技术基础和应用背景。

? MBD（Model Based Definition），基于模型的定义，对产品的数字化定义。1997年，由美国波音公司最先提出的新一代产品定义方法。2003年，美国机械工程师协会ASME在此基础上，发展成美国国家标准ASME Y14.41-2003，2006年，国际标准组织也发布了国际标准ISO 16792-2006。

? MBE（Model Based Enterprise），基于模型的企业，对企业的数字化定义。美国军方和国防部为了加快企业数字化建设，建立基于模型的企业MBE，要求旗下的供应商采用MBD技术设计产品，并制定了相应的标准MIL-STD-31000A，对产品定义数据包TDP（Technical Data Package）进行了详细的规定。目的是把企业从传统的以图纸为中心，逐步发展到以模型为中心的企业。以MBD和MBE数字化设计和制造技术，实现产业数字化和智能制造。

? 德国西门子公司把美国军工航空的MBD技术导入民用工业，定义为数字孪生技术（Digital Twin）。

互联网技术最早也源自美国NASA的应用，在90年代开放为民用，而有web1.0的时代。今天热炒的元宇宙技术和概念，其实不是一个什么新概念，其技术最早来源于美国军工和航空航天产业的应用，波音公司首先以MBD技术成功应用于波音787的研发。在航空等高端产业应用成熟后，才导入民用工业的应用，在企业B端应用成熟后，再应用于C端个人的应用。元宇宙的最佳实践应该是在企业端应用。

国内缺乏科技背景和产业实践的“专家”们和热衷于“割韭菜”的机构投资者，却只知道在排名炒作和忙于造概念的怪圈中，必然会掉入若干个的技术和投资陷阱中。这个怪圈不尽快破掉，我们将失去未来发展的大好时机。美国参众两院已发誓要把web3落地在美国，而国内的专家们和决策层却连门都找不到。

二、元宇宙的哲学内涵

在科幻小说《雪崩》的原著中，Metaverse是由Meta和Verse两个单词组成，国人将Meta译为“超越”，Verse代表宇宙（universe），合起来译为“超越宇宙”的概念：一个平行于现实世界运行的人造空间，是互联网的下一个阶段， 由AR、 VR、3D等技术支持的虚拟现实的网络世界。这个认识太肤浅了，只看到元宇宙的表象，仅仅停留在“可视化”技术上，却看不到其中深厚的哲学内涵。

Meta英文的原意是空间上的“无”和时间上的“元”，这个概念源自于中华《老子》的“无”，Verse（宇宙）是时空，MetaVerse其实是西哲鼻祖亚里士多德的“MetaPhysics”形而上的升级版，是如何描述事物的本体（Ontology），这是西哲的《本体论》。“Metaverse”其实更贴合中华《老子》的“道”，即对事物在时空的“无和元”的本意，是人对事物在时间和空间上的本原和初始的认识，如何用数字化技术描述和定义“事”和“物”在时空中的本体之“无”，并记录其历史（可追溯性），这是一个伟大而又深远的哲学命题，只有哲学才能承担重构未来世界的重责，而不是个简单的技术工具。

自二十世纪70年代中期以来，人工智能（AI）领域的研究人员开始认识到，知识的获取是构建强大AI系统的关键所在。AI研究人员认为，可以把新的本体创建成为计算模型，从而实现特定类型的自动推理。二十世纪80年代，AI领域开始采用哲学术语ontology（本体论），称为模型化世界的理论或知识系统的组件。借助于哲学本体论的灵感，研究人员把计算机本体论视为应用哲学。

二十世纪90年代初期，汤姆·格鲁伯发表了一篇后来得到广泛引用的网页和论文《迈向知识共享型本体的设计原则》。格鲁伯首次对于计算机科学术语“ontology”作出审慎的定义，采用这条术语来指一种对于某一概念体系（概念表达或概念化过程）（conceptualization）的明确描述（specification）。就像关于特定程序的形式化规格说明（形式化规约）那样，本体是对那些可能相对于某一智能体（agent）或智能体群体而存在的概念和关系的描述。这项定义与“ontology”作为“概念定义之集合”的用法是一致的，但相对来说要显得更为通用。

在二十一世纪伊始的头几年，认知科学的跨学科项目一直在将这两个领域的学者群体拉得更近。例如，有人谈到“哲学领域当中的计算机化转变”。在这种转变当中，包括哲学家们分析计算机科学领域所编制的形式化本体（有时甚至还在工作中直接运用计算机软件），而与此同时，计算机科学领域的研究人员也在越来越多地引用那些致力于本体论的哲学家们的研究工作（有时甚至还是后者方法的直接结果）。但是，在这两个领域当中，依然有许多学者并未追随认知科学的这种发展趋势，仍继续相互孤立地开展着自己的工作，分别从事各自所关心的事情。

计算机软件是工具，如何用软件工具对事物的本体（Ontology）进行描述，其实是个深刻哲学命题，是认识论。国外的一些学者开始认识到“通过对元宇宙构思和概念的考古，可以从时空性、真实性、独立性、连接性四个方面去交叉定义元宇宙”，说明已经在用哲学的本体思维来架构元宇宙，但在国内还未形成主流认识，国人却还停留在纯技术层面的应用，基本上没有哲学本体论的概念。元宇宙概念更多的是哲学思想，我们必须有这个清晰的认识。

三、MoWork的MBD和MBE技术

MoWork基于MBD、MBE技术和分布式云架构开发的二平台：MoWork数字化运营平台和MoTooling数字化制造平台，以及数字孪生技术，可以为各产业内企业提供数字化建设服务。基于MBD和MBE技术，为企业构建产业全生命周期的MetaVerse（元宇宙）。

1、可视化的3D模型，展现产品（物）的表象（形），包括几何形状、几何尺寸和外观效果。是对事物的感性认识的数字化表达（表象）。

2、基于模型的定义MBD，将产品的本来属性加以定义，包括材料属性、工艺、和其他零件的配合要求和检验标准等等。是对事物本体（ontology）认识的明确描述（Specification），这是对前人经验总结归纳出来的理型认识，即MoWork的“复盘”。

基于模型的定义MBD

3、基于模型的工程MBE（Model Based Enginering），记录产品工程验证的实际数据，并与MBD定义数据实时对比，完成产品的工程验证过程。完善并更新MBE数据，以最终客户批准的MBE数据指导大批量生产。工程验证是科学的验证和证伪过程，经过实时实地的验证，或证明过去知识的理型认识的适用性（Approval），或对事物产生新的理型认识（Update）。这是新项目“0-1”的验证过程，这是《实践论》。

基于模型的工程MBE

4、基于模型的产线MBL（Model Based Line），数字化产线或数字孪生工厂，记录产品大批量生产的过程数据，并与MBE数据对比，控制生产过程的质量的进度。这是“1-N”复制的过程。以最终的实际效果，是否为客户、企业主、员工带来实际的利益做为评价依据。

基于模型的产线MBL

结束语

MoWork基于20多年信息化和数字化应用和实践，以及与全球500强高端客户的合作经验。MoWork对元宇宙的未来有如下认知，希望与同道者共勉，有不同看法望指正。

1、元宇宙的数字化，必须要产业实体结合，背离实体数据支撑的元宇宙只是虚构的“游戏”，是消费闲人空余时间的娱乐，不会对社会生产力进步有任何意义。任何形式的NFT（Non-Fungible Token）需要有个实体的“锚”为基础。

2、元宇宙的数字化技术，与互联网和OA、CAD、ERP等信息化技术一样，都源于产业实践和应用。互联网和信息化数十年的高速发展，在实体产业已有相对成熟的技术。关键是应用和实践，元宇宙是新时代的技术应用，要敢于打破传统的习惯思维，要有足够的热情迎接崭新的光明未来。

3、元宇宙（Metaverse）本是哲学范畴的认识论，今天已被21世纪的AI研究者定义为“认识科学”，以本体论（ontology）为方法论，以行业知识工程为内涵，借助计算机技术重构世界的数字化“本体”。

元宇宙概念属于唯心的认识范畴，是科学的、现代的认识论，需要树立坚定的科学理念，需要注入远古的东方智慧和精神力量，排除一切机械唯物论的思维障碍，方能触及重构数字化世界的理想彼岸。